Het ontstaan van de OK-Score ™

De OK-Score ™ ontstond tijdens een wetenschappelijk onderzoek aan de Universiteit van Amsterdam ten behoeve van een Doctoraat van Willem Okkerse.

In zijn - overigens niet verschenen - proefschrift "Is Ratio Logos of Mythe?" wordt een vergelijking gemaakt tussen de Z-Score van Professor E. Altman en de Twente-toets van Professor J. Bilderbeek met de OK-Score. De door Willem Okkerse zelf ontwikkelde onderzoeksmethode wijkt daarbij volkomen af van de door beide anderen gebruikte discriminant analyse methode waarbij vóóraf bekend is, welke de gefailleerde bedrijven zijn.

In alle door Okkerse uitgevoerde onderzoeken was de status van de onderneming (failliet of lopend) volledig onbekend. De methode zélf moest daarbij de status van de onderneming hetzij failliet of hetzij lopend, kunnen identificeren.

Om tot die uitspraken te komen werden de beginselen van "vage logica" ofwel "fuzzy logics" van Professor Zadeh toegepast. Het significante verschil bleek vooral te liggen in de betrouwbaarheid van de verschillende systemen. Daar waar Altman en Bilderbeek niet hoger kwamen dan ca. 80% scoort de OK-Score in het dubbelblinde onderzoek dat door een notaris werd begeleid - na de bekendmaking van de branche die noodzakelijkerwijs voor het dubbelblinde onderzoek moest worden achtergehouden - een nauwkeurigheid van 97%. Door die hoge betrouwbaarheid is de foutkans op het ten onrechte aankondigen van bedrijfsproblemen te verwaarlozen. Een betrouwbaarheid, die door de voortdurende verbeteringen van het rudimentaire concept, inmiddels boven de 99% ligt.

De OK-Score onderscheidt zich daarbij ook nog eens specifiek door de tijdigheid van de waarschuwing: doorgaans anderhalf tot twee jaar vóór het debacle zich openbaart in de media.

Na zijn ontwikkeling is de OK-Score succesvol verder getest op de volledige AEX en op het grotere MKB, ja zelfs door fraude afdelingen van politiediensten en tenslotte door curatoren bij faillissementsfraudes.

In maatschappelijk opzicht heeft de OK-Score intussen feilloos en ruimschoots op tijd tientallen voorspellingen uitgebracht, gedocumenteerd en door externe accountants laten controleren. De aankondigingen waren zonder uitzondering raak en de gebruikers ervan hebben daarmee belangrijke voordelen kunnen behalen.

  • Overnemers kunnen zwakke overname kandidaten vroegtijdig identificeren;

  • Beleggers ontvangen waarschuwingen voor koersdalingen. Erkende vermogensbeheerders werken op basis van de OK-Score en behalen met de door de OK-Score geselecteerde AEX Fondsen rendementen die ruimschoots boven de index en de index inclusief dividenden liggen;

  • Gerecht en Politiediensten kunnen worden geholpen om te definiëren wanneer de fraude begon en een onderneming feitelijk al failliet was;

  • Bekende mega fraudes en andere debacles werden beduidend vroeger aangetoond dan de beleggers en de media het zagen;

  • Accountantskantoren worden ondersteund in het op een objectieve manier monitoren van het risicoprofiel van hun controle-klanten;

  • Curatoren kunnen de ondersteuning inroepen bij aansprakelijkheidsbeoordelingen van bestuurders bij faillissementen.

Alle OK-Scores die ten grondslag liggen aan die voornoemde voorspellingen alsmede hun data kunnen altijd door derden reproductief worden gecontroleerd. Zie daartoe de F.A.Q.

Door het veelvoud aan publicaties kreeg Okkerse per 1.3.2006 de eervolle uitnodiging om lid te worden van het prestigieuze Institute of Forensic Auditors te Brussel. Hij is tevens lid van de BdRA, het Bundesverband der Rating Analysten und -Advisors in Berlin alsmede van de Professional Risk Manager's International Association in de USA alsmede gastdocent aan de Universiteit van Leuven op het gebied van de kwaliteit van ratings.